手机偷听问题一向备受重视，人们常常发现有些APP在监控用户数据，也有视频显现，人们在议论某件产品时，下一刻就呈现了关于这些产品的广告。

为了一探终究，据BBC报导，英国网络安全公司Wandera就此做了一个比照试验，成果发现手机偷听问题与人们的幻想略有差异，而本相或许是科技巨子对人们的喜爱早就一目了然。

很多人信任手机在被偷听。图据BBC

试验标明手机偷听或许与幻想的不同

研讨人员把两部手机（一部三星的安卓机和一部苹果手机）放进一间语音室，在30分钟内循环播映猫粮和狗粮的广告。他们又在一间彻底没有动静的静室里放了两部相同的手机。安全专家们在这些手机上打开了脸书、Instagram、Chrome、SnapChat、YouTube和 Amazon，每个App都敞开了一切权限。

30分钟后，他们在每个软件渠道和随后阅读的网页上寻觅同宠物食物有关的广告。一起，研讨人员还剖析了测验中这些手机的电量耗费和数据耗费状况。

试验成果发现，没有依据标明手机或App在“偷听”！

安卓的数据传输比照。图据BBC

苹果系统每个APP数据比照。图据BBC

研讨人员发现，在静室和语音室里的手机活动是类似的。并且，这些设备上传输的数据量很小，底子就没有到达发动Siri 或Hey Google这些虚拟帮手的量级。

Wandera公司系统工程师詹姆斯·麦克指出，“这意味着，实时偷听对话，并将其上传到云端，对被测验的这些软件来说，没有发作。”一旦有“偷听”行为发作，“数据量会到达虚拟帮手所需耗费的量。”

有意思的是，研讨发现，大多数安卓手机App在静室里耗费的数据量更大，而苹果App在语音室里的数据量更大。剖析师表明，他们现在还不确认这是为何，不过将持续研讨这一问题。

安卓每个APP数据比照。图据BBC

苹果系统的数据传输比照。图据BBC

不管怎样，该公司联合创始人兼CEO艾尔达·图维十分有信心肠以为，试验成果显现，很多数据的隐秘传输是不存在的。“我会把自己的姓名放上这个研讨。咱们测验的这些渠道中，没有发现任何很多数据隐秘传输的状况。也或许是用某种咱们不知道的办法在传输，但我觉得这种可行性是十分十分低的。”图维称。

“偷听”的本相是？

关于信息安全工业的人来说，这一试验成果并不令人意外。他们早就知道，本相是这些科技巨子对咱们早就一目了然，因而底子没必要为了广告来偷听日常对话。

手机在“偷听”的本相。图据BBC

现实状况是，广告商有精细的用户画像办法。你的地址数据、阅读前史和追寻用户行为的网页代码等，现已供给了满足信息，让广告商预测出你或许想购买的东西。他们还会经过交际媒体信息，把你和朋友联系起来，由于他们查找的东西或许也正是你会感兴趣的。

而这些技能一向在不断提高，不断进化。

“他们现在乃至能在你自己知道之前，就有用推测出你或许会感兴趣的东西。”伦敦国王学院移动广告和安全专家德米特里欧指出。“你看到的广告是这些公司关于你的海量数据推导出的成果。经过十分强壮的AI算法，他们的广告系统中共享着海量的用户信息。”

是否有破例？

不过，的确也有一些App记载用户行为的事例。

上一年6月，美国东北大学的研讨人员测验了全球多个安卓App店里的1.7万个移动App。成果，他们并没有发现“偷听”依据，但发现一些下载量少的App的确会截屏，乃至录下用户活动的视频，发给第三方。但是，这是为了软件开发的意图，并非为了广告。

本年5月，WhatsApp供认，黑客成功地在其app里长途安装了监控软件，但这一进犯是针对“单个”用户。

关于运用麦克风监听用户的说法，科技巨子们近年来一向在否定。但人们的不信任日益增长，否定也并没有什么效果。

这个试验成果，关于消除这种不信任，或许也没什么效果。

红星新闻记者 蒋伊晋 林容 编译

修改 卢燕飞